Listado de peces marinos criados en cautividad

En este post os quiero dejar una lista de peces marinos criados en cautividad que muy posiblemente no este actualizada, pero espero en un futuro ir actualizando, si alguno de vosotros sabe de más especies, que deje un comentario y se iran incluyendo

Angelfishes (Pomacanthidae)

Apolemichthys arcuatus, Bandit Angelfish

Centropyge acanthops, African Pygmy Angelfish

Centropyge potteri

Centropyge argi, Cherub Angelfish

Centropyge colini, Collins or Cocos Keeling Angelfish

Centropyge debelius, Debelius Angelfish

Centropyge fisheri, Fisher’s Angelfish

Centropyge flavissima, Lemonpeel Angelfish

Centropyge interruptus, Japanese Pygmy Angelfish

Centropyge joculator, Joculator Angelfish

Centropyge loricula, Flame Angelfish

Centropyge multicolor, Multicolor Angelfish

Centropyge multifasciata, Multibar Angelfish

Centropyge resplendens, Resplendent Angelfish

Genicanthus personatus, Masked Angelfish

Genicanthus watenabei, Blackedged Angelfish

Pomacanthus annularis, Annularis Angelfish

Pomacanthus arcuatus, Gray Angelfish

Pomacanthus asfur, Asfur Angelfish

Pomacanthus maculosus, Yellowbar Angelfish

Pomacanthus paru, French Angelfish

Pomacanthus semicirculatus, Koran Angelfish

Chaetodontoplus septentrionalis

Basslets (Serranidae)

Liopropoma carmabi, Candy Basslet

Liopropoma rubre, Swissguard Basslet

Batfishes (Ephippidae)

Platax pinnatus, Pinnatus Batfish

Platax orbicularis, Orbiculate Batfish

Chaetodipterus faber, Atlantic Spadefish

Blennies (Blenniidae)

Parablennius marmoreus, Seaweed Blenny

Chasmodes bosquianus, Striped Blenny

Enchelyurus flavipes, Goldentail Combtooth Blenny

Hypsoblennius hentz, Feather Blenny

Meiacanthus atrodorsalis, Forktail Blenny

Meiacanthus bundoon, Bundoon Blenny

Meiacanthus grammistes, Striped Fang Blenny

Meiacanthus mossambicus, Mozambique Fang Blenny

Meiacanthus nigrolineatus, Blackline Fang Blenny

Meiacanthus oualanensis, Canary Fang Blenny

Meiacanthus smithi, Disco Blenny

Meiacanthus tongaensis, Fang (Tonga) or Combtooth Blenny

Petroscirtes breviceps, Mimic Fang Blenny

Salaria pavo, Peacock Blenny

Scartella cristata, Molly Miller Blenny

Boxfishes (Ostraciidae)
Acanthostracion quadricornis, Scrawled Cowfish

Cardinalfishes (Apogonidae)

Apogon compressus, Ochre-Striped Cardinalfish

Apogon cyanosoma, Yellow-Striped Cardinalfish

Apogon margaritophorus, Copper-Lined Cardinalfish

Cheilodipterus quinquelineatus, Five-Lined Cardinalfish

Pterapogon kauderni, Banggai Cardinalfish

Pterapogon mirifica, Sailfin Cardinalfish

Sphaeramia nematoptera, Pajama Cardinalfish

Zoramia leptacantha, Threadfin Cardinalfish

Marine Catfishes (Plotosidae)

Plotosus lineatus, Striped Eel Catfish

Clingfishes (Gobiesocidae)

Gobiesox punctulatus, Stippled Clingfish

Gobiesox strumosus, Skilletfish

Clownfishes (Pomacentridae)

Amphiprion akallopisos, Skunk Clownfish

Amphiprion akindynos, Barrier Reef Clownfish

Amphiprion allardi, Allard’s Clownfish

Amphiprion barberi, Fiji Barberi Clownfish

Amphiprion bicinctus, Red Sea (Two-Barred) Clownfish

Amphiprion chrysogaster, Mauritian Clownfish

Amphiprion chrysopterus, Orangefin Anemonefish

Amphiprion clarkii, Clarkii Clownfish

Amphiprion ephippium, Red Saddleback Clownfish

Amphiprion frenatus, Tomato Clownfish

Amphiprion latezonatus, Wide Band Clownfish

Amphiprion leucokranos, Whitebonnet Clownfish

Amphiprion mccullochi, McCulloch’s Clownfish

Amphiprion melanopus, Fire/Cinnamon Clownfish

Amphiprion nigripes, Blackfinned Clownfish

Amphiprion ocellaris, Ocellaris Clownfish

Amphiprion percula, Percula Clownfish

Amphiprion perideraion, Pink Skunk Clownfish

Amphiprion polymnus, Saddleback Clownfish

Amphiprion rubrocinctus, Australian Clownfish

Amphiprion sandaracinos, Orange Skunk Clownfish

Amphiprion sebae, Sebae Clownfish

Amphiprion tricinctus, Three-Band Clownfish

Premnas biaculeatus, Maroon Clownfish

Convict Blennies (Pholidichthyidae)

Pholidichthys leucotaenia, Convict Blenny, Engineer Goby

Damselfishes (Pomacentridae)

Abudefduf saxatilis, Sergeant Major

Acanthochromis polyacanthus, Orange Line Chromis

Amblyglyphidodon aureus, Golden Damselfish

Amblyglyphidodon ternatensis, Ternate Damselfish

Chromis nitida, Barrier Reef Chromis

Chromis viridis, Blue Green Chromis

Chrysiptera cyanea, Blue Devil Damselfish

Chrysiptera hemicyanea, Azure Damselfish

Chrysiptera parasema, Yellowtail Damselfish

Chrysiptera rex, King Demoiselle

Chrysiptera taupou, Fiji Blue Devil

Dascyllus albisella, Whitespot Damselfish, Hawaiian Dascyllus

Dascyllus aruanus, Three Stripe Damselfish

Dascyllus trimaculatus, Three Spot Domino Damselfish

Hypsypops rubicundus, Garibaldi Damselfish

Microspathodon chrysurus, Jewel Damselfish

Neoglyphidodon crossi, Cross’s Damselfish

Neoglyphidodon melas, Bowtie Damselfish

Neoglyphidodon nigroris, Black and Gold Chromis

Neopomacentrus bankieri, Lyretail Damselfish

Neopomacentrus cyanomos, Regal Damselfish

Neopomacentrus filamentosus, Brown Damselfish

Neopomacentrus nemurus, Yellow-Tipped Damselfish

Neopomacentrus violascens, Violet Demoiselle

Pomacentrus amboinensis, Ambon Damselfish

Pomacentrus caeruleus, Caerulean Damselfish

Pomacentrus coelestis, Neon Damselfish

Pomacentrus nagasakiensis, Nagasaki Damselfish

Pomacentrus pavo, Sapphire Damselfish

Dartfishes (Ptereleotridae)

Parioglossus cf. dotui, Dotui Dartfish

Dottybacks (Pseudochromidae)

Congrogadus subducens, Wolf Blenny

Cypho purpurascens, Oblique Lined Dottyback

Labracinus cyclophthalmus, Red Dottyback

Labracinus lineatus, Lined Dottyback

Manonichthys alleni, Allen’s Dottyback

Manonichthys polynemus, Longfin Dottyback

Manonichthys splendens, Splendid Dottyback

Ogilbyina novaehollandiae, Australian Pseudochromis

Oxycercichthys veliferus, Sailfin Dottyback

Pictichromis diadema, Diadem Dottyback

Pictichromis paccagnellae, Bicolor or Royal Dottyback

Pictichromis porphyrea, Magenta Dottyback

Pseudochromis aldabraensis, Neon Dottyback

Pseudochromis bitaeniatus, Double Striped Dottyback

Pseudochromis cyanotaenia, Blue Bar Dottyback

Pseudochromis elongatus, Red Head Elegant Dottyback

Pseudochromis flavivertex, Sunrise Dottyback

Pseudochromis fridmani, Orchid Dottyback

Pseudochromis fuscus, Dusky or Yellow Dottyback

Pseudochromis olivaceus, Olive Dottyback

Pseudochromis sankeyi, Sankey’s or Striped Dottyback

Pseudochromis springeri, Springer’s Dottyback

Pseudochromis steenei, Flamehead or Steen’s Dottyback

Pseudochromis tapeinosoma, Blackmargin Dottyback

Pseudochromis tonozukai, Tono’s or Orange Peel Dottyback

Dragonets (Callionymidae)

Callionymus bairdi, Lancer Dragonet

Callionymus enneactis, Mosaic Dragonet

Synchiropus ocellatus, Scooter Blenny

Synchiropus picturatus, Spotted Mandarin

Synchiropus splendidus, Green Mandarin

Synchiropus stellatus, Red Scooter Blenny

Drums (Sciaenidae)

Equetus lanceolatus, Jackknife Fish

Equetus punctatus, Spotted Drum

Pareques acuminatus, High Hat

Pareques umbrosus, Cubbyu

Filefishes (Monacanthidae)

Acreichthys tomentosus, Bristletail Filefish

Oxymonacanthus longirostris, Orange Spotted Filefish

Frogfishes (Antennariidae)

Rhycherus filamentosus, Tasseled Frogfish

Gobies (Gobiidae)

Amblygobius phalaena, Banded Sleeper Goby

Coryphopterus personatus, Masked Goby

Cryptocentrus cinctus, Yellow Watchman Goby

Cryptocentrus fasciatus, Y-Bar Watchman Goby

Cryptocentrus leptocephalus, Pink-Speckled Shrimp Goby

Cryptocentrus lutheri, Luther’s Prawn-Goby

Elacatinus chancei, Shortstripe Goby

Elacatinus evelynae, Golden Neon or Sharknose Goby

Elacatinus figaro, Barber Goby

Elacatinus genie, Cleaning Goby

Elacatinus horsti, Yellowline Goby

Elacatinus louisae, Spotlight Goby

Elacatinus macrodon, Tiger Goby

Elacatinus multifasciatus, Green Banded Goby

Elacatinus oceanops, Neon Goby

Elacatinus prochilos, Broadstripe Goby

Elacatinus puncticulatus, Red Headed Goby

Elacatinus randalli, Yellownose Goby

Elacatinus xanthiprora, Golden Goby

Gobiodon citrinus, Citron Clown Goby

Gobiodon okinawae, Okinawan Goby

Gobiosoma bosc, Naked Goby

Koumansetta hectori, Hector’s Goby

Koumansetta rainfordi, Rainford’s Goby

Lythrypnus dalli, Catalina Goby

Grammas (Grammatidae)

Gramma loreto, Royal Gramma

Gramma melacara, Blackcap Basslet

Lipogramma klayi, Bicolor Basslet

Groupers (Serranidae)

Chromileptes altivelis, Panther or Humpback Grouper

Epinephelus lanceolatus, Giant or Bumblebee Grouper

Serranus subligarius, Belted Sandfish


Grunts (Haemulidae)

Anisotremus virginicus, Porkfish

Hamlets (Serranidae)

Hypoplectrus gemma, Blue Hamlet

Hypoplectrus guttavarius, Shy Hamlet

Hypoplectrus unicolor, Butter Hamlet

Jacks (Carangidae)

Gnathanodon speciosus, Golden Trevally, Pilot Fish

Selene vomer, Lookdown

Jawfishes (Opistognathidae)

Opistognathus aurifrons, Pearly Jawfish

Opistognathus macrognathus, Banded Jawfish

Opistognathus punctatus, Finespotted Jawfish*

Labrasomid Blennies (Labrisomidae)

Paraclinus grandicomis, Horned Blenny


Pipefishes (Syngnathidae)

Doryrhamphus excisus, Bluestripe Pipefish

Doryrhamphus janssi, Janss’s Pipefish

Dunckerocampus dactyliophorus, Ringed Pipefish

Dunckerocampus pessuliferus, Yellow Banded Pipefish

Haliichthys taeniophorus, Ribboned Pipefish

Syngnathus scovelli, Gulf Pipefish

Puffers (Tetraodontidae)

Sphoeroides maculatus, Northern Puffer

Canthigaster rostrata, Sharpnose Puffer

Lagocephalus spadiceus, Half-Smooth Golden Puffer

Rabbitfishes (Siganidae)

Siganus canaliculatus, White-Spotted Spinefoot

Siganus lineatus, Golden-Lined Spinefoot

Siganus rivulatus, Marbled Spinefoot

Assessors (Plesiopidae)

Assessor flavissimus, Yellow Assessor

Assessor macneilli, Blue Assessor

Assessor randalli, Randal’s Assessor*

Calloplesiops altivelis, Marine Betta, Comet

Seadragons (Syngnathidae)
Phycodurus eques, Leafy Seadragon

Phyllopteryx taeniolatus, Common Seadragon


Seahorses (Syngnathidae)

Hippocampus abdominalis, Bigbelly Seashorse

Hippocampus barbouri, Barbour’s Seahorse

Hippocampus breviceps, Short-Head Seahorse

Hippocampus capensis, Knysna Seahorse

Hippocampus comes, Tiger Tail Seahorse

Hippocampus erectus, Lined Seahorse

Hippocampus fuscus, Sea Pony

Hippocampus histrix, Thorny Seahorse

Hippocampus ingens, Pacific Seahorse

Hippocampus kelloggi, Great Seahorse

Hippocampus kuda, Yellow or Common Seahorse

Hippocampus procerus, High-Crown Seahorse

Hippocampus reidi, Brazilian or Longsnout Seahorse

Hippocampus trimaculatus, Longnose Seahorse

Hippocampus whitei, White’s Seahorse

Hippocampus zosterae, Dwarf Seahorse


Bamboo Sharks (Hemiscylliidae)

Chiloscyllium hasseltii, Hasselt’s Bamboo Shark

Chiloscyllium plagiosum, Whitespotted Bamboo Shark

Chiloscyllium punctatum, Brownbanded Bamboo Shark

Hemiscyllium hallistromi, Papuan Epaulette Shark

Hemiscyllium ocellatum, Epaulette Shark

Bullhead Sharks (Heterodontidae)

Heterodontus francisci, Horn Shark

Shrimpfishes (Centriscidae)

Aeoliscus strigatus, Razorfish, Shrimpfish

Snappers (Lutjanidae)

Lutjanus sebae, Red Emperor Snapper

Whiptail Rays (Dasyatidae)

Taeniura lymma, Bluespot Stingray


Toadfishes (Batrachoididae)

Allenbatrachus grunniens, Grunting Toadfish

Opsanus tau, Oyster Toadfish

Triggerfishes (Balistidae)

Balistes vetula, Queen Triggerfish

Xanthichthys mento, Crosshatch Triggerfish

Triplefins (Tripterygiidae)

Enneapterygius etheostomus, Snake Blenny

Wrasses (Labridae)

Parajulis poecilepterus, Rainbow Wrasse*

Lachnolaimus maximus, Hogfish*

Esperemos que esta lista crezca mucho más y así poder ampliar este post……..

A la venta Easy SPS

Hoy ya esta a la venta el muy esperado producto de la compañía Easy Reef, denominado Easy SPS, se trata de un alimento especifico para corales sps. En su  composición encontramos camarón liofilizado (Palaemonetes varians), tres tipos diferentes de microalgas (Phaeodactylum tricornutum, Isochrysis galbana y Tetraselmis chuii), aceite de pescado (sardina) y tocoferoles (vitamina E).

Según el fabricante este alimento cubre todas las necesidades de nuestros corales y promueve crecimiento y color saludables.

Nosotros llevamos un tiempo de pruebas con el y hemos de decir que con la combinación de easy booster estamos consiguiendo unos muy buenos resultados, con una extensión notable de los pólipos, crecimiento y coloración. Es muy importante hacer caso a sus recomendaciones de uso, ya que debido al consumo de los corales podemos apreciar descenso en ATOS,  KH, Mg y Ca. Más adelante publicaremos una guía de uso basada en experiencias.

El mar absorbe más carbono de lo esperado

El mar absorbe de un 30 a un 60% más del carbono de la atmósfera de lo que se creía hasta ahora

El dato es muy alarmante porque la presencia de esa sustancia en los mares influye en su grado de acidificación, que afecta a los seres vivos. El plancton y las formaciones de coral pueden llegar a desaparecer, generando consecuencias en especies de peces u otros animales que dependen de ellos para subsistir.

Las predicciones científicas sobre la vida en el mar deberán revisarse si tienen como parámetro la influencia del carbono que absorben de la atmósfera sus aguas, que es del 30 al 60 % mayor de lo que se creía, según un estudio hecho al amparo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

A falta de conclusiones definitivas, el estudio, basado en datos recabados desde el buque oceanográfico del CSIC Sarmiento de Gamboa, al noroeste de África, ha permitido ya constatar ese error, según ha explicado al arribar el barco a tierra Javier Arístegui, uno de los cinco españoles incorporados al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU.

Recién llegado de una campaña oceanográfica desarrollada cerca de Cabo Blanco por investigadores del CSIC y de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, de la que es catedrático de Ecología, Arístegui ha destacado el carácter novedoso de los análisis llevados a cabo, tanto por la tecnología empleada como, sobre todo, porque afectan a una materia hasta nunca estudiada en detalle.

Ya que “nadie anteriormente se ha puesto a mirar esto, nadie ha dicho que‘hay un sumidero de carbono aquí que no estamos teniendo en cuenta‘”, ha argumentado el científico, que ha dicho que la decisión de tratar ahora de conocer más sobre el asunto obedece al hecho de que una mayor o menor presencia de esa sustancia en los mares influye en su grado de acidificación, que afecta a los seres vivos.

 Y, en especial, tiene repercusiones sobre componentes del plancton o formaciones como los corales, que puede dañar hasta hacerlos desaparecer en algunos casos, generando consecuencias en especies de peces u otros animales que dependen de aquellos para subsistir, directa o indirectamente, ha expuesto.

“Es muy perjudicial para ellos”, ha insistido el investigador, que ha destacado que la disminución de la presencia de esos organismos tiene distintas repercusiones negativas para la vida humana,pues son elementos importantes para el proceso de absorción del dióxido de carbono que se produce por las emisiones llamadas de efecto invernadero que generan las actividades de las personas.

Emisiones que, si bien se quedan en la atmósfera o son depuradas por la vegetación que hay en las zonas terrestres, en una proporción que ronda el 25% de su volumen total son “tragadas” por las aguas marinas, que juegan, por ello, un papel “importantísimo” en la eliminación de dióxido de carbono presente en el aire, ha explicado.

Si bien ha matizado que ese “secuestro” de dicha sustancia no se produce en igual medida en todo el planeta, sino que hay zonas donde es mayor y otras en las que es menor, “en función de los procesos físicos, sobre todo, y también de los procesos biológicos” que tienen lugar en cada área. Arístegui ha querido puntualizar, de todos modos, que esos procesos tienen “una serie de consecuencias directas que muchas veces no son fáciles de deducir, porque no hay un solo factor que les afecte” y lo que pase puede depender de elementos como la temperatura que se dé en cada lugar o la cantidad de oxígeno presente allí.

No obstante, ha precisado que en zonas como la de Cabo Blanco que ha sido escenario de la campaña oceanográfica coordinada por él, contribuye a potenciar “uno de los mayores problemas que hay, que es que está disminuyendo la productividad de toda la región” comenzando por las microalgas y siguiendo por toda la cadena trófica, con lo que, en última instancia, rebaja los recursos pesqueros disponibles.

Vortech o Gyre?

Este post esta escrito según mi experiencia personal y en las condiciones de acuario que tengo, esto no significa que a otras personas les den un resultado diferente.

Desde mis inicios, han pasado por mis manos varias bombas de movimiento desde la sum sum, conch advance, jebao, tunze, vortech y finalmente maxspect. Actualmente mantengo dos acuarios:

Nano reef blau de 91l con una vortech mp10w QD

Acuario 120x60x60 con dos gyre xf230

En ambos acuarios consigo resultados excelentes como es de esperar, ya que para mi son las dos bombas lideres del mercado.

No esperéis que os diga cual es mejor o peor. Las dos tienen cosas buenas y malas, empezare por las buenas.

Vortech

Programación sencilla y muy versátil. Con el reef link podemos controlar la bomba desde cualquier sitio mediante la aplicación, pudiendo crear infinidad de configuraciones con facilidad.

Es una bomba muy fiable y en este ultimo modelo, destaca por ser silenciosa.

Tenemos la ventaja de tener el motor de la bomba en el exterior del acuario, evitando un calentamiento extra.

Su mantenimiento es muy cómodo, ya que solo tendremos que limpiar la parte húmeda.

Podemos conectar inalámbricamente varias bombas

 Gyre

Su flujo es único, abarcando prácticamente todo el ancho de mi acuario y llegando con fuerza al otro extremo.

La estética que da en el acuario es impecable, visualmente no sobresale mucho y su imán de la parte externa del acuario es muy fino.

Tiene en su memoria dos programas que simulan muy bien las condiciones que nos podemos encontrar en la naturaleza.

Es muy silenciosa, en mi caso no llego a escuchar ningún zumbido estando el acuario en el salón.

 

Ahora comentaremos las partes negativas de estas bombas:

 

 Vortech

Su flujo aunque es potente y llega muy bien a todo el acuario, lo focaliza demasiado. Pudiendo llegar a molestar algún coral que tenga delante.

Aunque el motor este en la parte externa del acuario y no nos produce un calentamiento extra del agua, pienso que es bastante antiestético  y sobresale mucho

Es una bomba muy versátil en su programación, pero si queremos sacarle el máximo partido, debemos adquirir el reef link y esto hace que la bomba se encarezca

 

Gyre

Es una bomba muy estética, con mucho rendimiento y silenciosa. Siempre y cuando la montemos como es debido, y es que son muchos los que comentan que se lían con su montaje, después de limpiarla.

su programador puede resultar engorroso, ya que la pantalla es pequeña y es fácil perderse en sus menús.

Solo podemos conectar 2 bombas y mediante cable al controlador

 

 Conclusión

Las dos bombas presentan una gran calidad, solo tenemos que estudiar las necesidades de nuestro acuario y decantarnos por una o por la otra.

 Mi deseo seria tener el flujo de la gyre y el controlador de la vortech.

Nuevo juguete para estas navidades MOAI ” el roomba de los acuarios”

  

 

 

El MOAI no es ni más ni menos que un limpiador de cristal para nuestros acuarios, además incorpora una camara para que podamos controlar el acuario desde un dispositivo móvil. También podremos programarle tareas de limpieza, indicándole la horas en las que debe ponerse en marcha.

Utiliza sensores de ultrasonidos para trazar su camino alrededor del acuario, se puede establecer zona superior del lecho de arena con la aplicación móvil para evitar arena pegada y arañazos.

A continuación os dejo sus dimensiones y dos vídeos demostrativos para que veáis su funcionamiento.

Sitios marinos inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial

Sitios marinos inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial

Actualmente, hay 43 sitios del Patrimonio Mundial inscritos por sus valores marinos (Figura3). Con la inscripción en 2010 de la Zona protegida de las Islas Fénix(Kiribati) y del sitio de Papahanaumokuakea (EstadosUnidos), la superficie de zonas marinas protegidas en
virtud de la Convención del Patrimonio Mundial duplicó con creces y ahora abarca cinco de las diez zonas marinasprotegidas más extensas del planeta.

Alrededor del 80% de los 43 sitios marinos están inscritos por su valor como hábitats, 30 sitios (70%) por sus valores ecológicos, 24 sitios (56%) por su belleza natural y 12
sitios (28%) por sus valores geológicos (Tabla 1). Los 43 sitios marinos presentan grandes diferencias en múltiples aspectos, incluyendo su contexto socioeconómico (Figura4). Mientras que el 42% de las sitios marinos se encuentran en países de ingresos altos (18 sitios en 14 países), el 44% pertenecen a países de ingresos medios(19 sitios en 15 países) y el 14% a países de ingresos bajos (6 sitios en 4 países).Conservación de los sitios del Patrimonio Mundial

  La protección y la conservación de los sitios del Patrimonio Mundial son responsabilidad de los Estados Partes en la Convención, los cuales, al proponer la candidatura de un sitio, deben demostrar que se aplican o se proponen aplicar medidas políticas, jurídicas, científicas, técnicas, administrativas y financieras para la protección del mismo.
 Además de adoptar decisiones sobre la inscripción de los sitios en el Patrimonio Mundial, el Comité del Patrimonio Mundial se encarga del monitoreo regular de los sitios inscritos mediante una serie de procesos diferentes, pudiendo además prestar asistencia internacional a travésdel Fondo del Patrimonio Mundial.
 El Comité también se encarga de establecer la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, que consiste en una lista de bienes del Patrimonio Mundial amenazados por peligros graves o concretos, como la amenaza de desaparición debida a un deterioro acelerado, a proyectos de grandes obras públicas o privadas, o a proyectos de rápido desarrollo urbano o turístico. El Comité puede inscribir a un sitio en dicha Lista cuando considera que es preciso centrarse en la solución de problemas de conservación acuciantes. Actualmente, dos sitios marinos figuran en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro: El Sistema de Reservas del arrecife de barrera de Belice y el Parque Nacional Everglades (Estados Unidos). Cuando se proponen proyectos en sitios del Patrimonio Mundial o en sus cercanías los responsables deben demostrar
que la ejecución de esos proyectos no supondrá deterioro del VUE del sitio del que se trate. Los procesos del Comité del Patrimonio Mundial se especifican en las Directrices prácticas para la aplicación de la Convención del Patrimonio Mundial (UNESCO, 2008), y en el sitio web
del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO se proporciona amplia información adicional.

 Los Estados también deben notificar al Comité, por conducto de la Secretaría, su intención de emprender o autorizar obras de restauración considerables o nuevas edificaciones que pudieran modificar el VUE del bien en cuestión. La notificación se ha de efectuar lo antes posible (por ejemplo, antes de la redacción de los documentos básicos de proyectos concretos) y antes de que se tomen decisiones difícilmente reversibles, a fin de que el Comité pueda prestar asistencia en la búsqueda de soluciones adecuadas para garantizar la plena conservación del VUE del bien.

 El reconocimiento y la protección legales de los sitios por los gobiernos nacionales son requisitos básicos para su inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial. Estos sitios también
gozan de reconocimiento directo en el derecho internacional, con arreglo al cual no deben realizarse actividades que puedan deteriorar el VUE de los sitios. En consecuencia, el Comité del Patrimonio Mundial ha adoptado una política de tolerancia cero con respecto a las actividades mineras y de prospección y explotación de hidrocarburos en los sitios. Estos sitios tienen suma visibilidad tanto por la atención que les presta la comunidad internacional a
través del Comité del Patrimonio Mundial como por los procesos de monitoreo a que los someten la UNESCO y la UICN.

 Por otra parte, los sitios también atraen la atención del público local e internacional y las amenazas a las cuales están expuestos suelen recibir bastante publicidad. La conservación de los sitios marinos del Patrimonio Mundial plantea problemas cada vez más complejos, en parte debido a la actual expansión de las actividades industriales en los océanos. A pesar de que estos sitios son irreemplazables, varios de ellos afrontan importantes amenazas y otros están a punto de perder para siempre sus valores centrales.


 ¿En qué reside el carácter especial de los sitios marinos del Patrimonio Mundial?
 De las 6.000 zonas marinas protegidas (ZMP) del mundo, solo 43 gozan del régimen de conservación más reconocido internacionalmente: la inscripción en el Patrimonio Mundial.  Esto supone aproximadamente una proporción de un sitio marino del Patrimonio Mundial por 140 ZMP.
 Cada sitio marino se ha inscrito por contar al menos con un VUE; algunos sitios tienen atributos que satisfacen los criterios de inscripción correspondientes a las cuatro categorías
del patrimonio natural asociadas con el VUE.

Tres sitios marinos también satisfacen algunos de los criterios de inscripción aplicables al patrimonio cultural, debido a lo cual se los conoce como “sitios mixtos” .
 Tres sitios son sitios internacionales, transfronterizos:
Kluane / Wrangell-San Elías / Bahía de los Glaciares /
Tatshenshini-Alsek (Canadá/Estados Unidos), el Mar de las
Wadden (Alemania/Países Bajos) y la Costa Alta / el archipiélago
de Kvarken (Finlandia y Suecia).
 Tres de los sitios marinos son sitios mixtos: San Kilda
(Reino Unido), Ibiza, biodiversidad y cultura (España) y
Papahanaumokuakea (Estados Unidos); estos sitios son
reconocidos por sus VUE tanto naturales como culturales.

La Convención del Patrimonio Mundial no se aplica a las zonas situadas fuera de toda jurisdicción nacional, aproximadamente el 60% de la superficie oceánica mundial o
más del 40% de la superficie del planeta. De manera que no existen sitios marinos del Patrimonio Mundial fuera de toda jurisdicción nacional o en alta mar 

Alta mar: un caso especial
Alrededor del 60% del océano (219 millones de km2)
se encuentra en alta mar, una vasta zona que no
puede ser reclamada por ningún país y que es un bien
común de toda la humanidad. A pesar de que pertenece
a todos, todavía no se ha logrado asegurar su
protección y los países aún deben ponerse de acuerdo
acerca de la mejor manera de hacerlo. En la actualidad
no existe ningún mecanismo que tenga facultades
legales para proteger eficazmente esa enorme extensión
y su rica biodiversidad. Ahora bien, en alta mar
viven grandes ballenas, tortugas marinas, aves marinas,
atunes y peces de aguas profundas, junto con otros
animales de movimientos lentos cuya larga vida transcurre
en la eterna oscuridad. La interacción entre las llanuras
fangosas, los montes submarinos coronados de
coral y los vientos da origen a una extraordinaria vida
marina que no se encuentra en ninguna otra parte del
planeta. Ya conocemos algunos lugares asombrosos en
alta mar que requieren protección, pero aún queda
mucho más que descubrir en muchas zonas que permanecen
inexploradas y sin delimitar.

¿Qué ventajas supone la inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial?

 La inscripción de un sitio marino en la Lista del Patrimonio Mundial lo coloca en el foco de atención de una comunidad internacional que valora y aprecia los ejemplos notables de riqueza natural. Actualmente, el concepto de Patrimonio Mundial se entiende muy bien, de manera que los sitios inscritos en la Lista son puntos de atracción para la cooperación internacional y reciben de diversas fuentes asistencia financiera destinada a proyectos de conservación.
Por ultimo, la inscripción de un sitio marino en la Lista del Patrimonio Mundial comporta una mayor sensibilización del público acerca del sitio y de su VUE y puede motivar a un aumento de las actividades turísticas afines. Un turismo bien planificado y organizado sobre la base de
principios de sostenibilidad puede aportar fondos considerables al sitio y a la economía local. El prestigio que supone la inscripción de sitios en la Lista del Patrimonio Mundial suele actuar como catalizador para aumentar la sensibilidad acerca de la importancia de conservar el patrimonio natural marino para las generaciones futuras.

1 2 3 14